Avec ce dernier tome de la trilogie « Morts en débit », Eric Vernassière clôture une saga où les petites histoires personnelles forment et construisent le tourbillon de la grande Histoire.
Miremont est toujours un personnage détestable, Fradin est toujours pétri d’idéaux : de ce point de vue, les choses n’ont pas changé et j’ai pris plaisir à découvrir la suite de leur vie, alors que la fin de la Seconde Guerre mondiale approche.
Par des destins individuels, l’auteur fait entrer le lecteur dans l’Histoire du XXième siècle. Je ne sais pas pour vous, mais moi j’ai toujours mieux retenu les grands événements historiques quand je pouvais les raccrocher à des anecdotes ou des histoires personnelles – merci à mes profs d’Histoire qui savaient faire cela. On reconnaît là toute la pédagogie naturelle de l’auteur, formateur auprès d’adultes et d’apprentis.
Et l’Histoire ne s’arrêtant jamais, Eric Vernassière prolonge le récit avec la guerre d’Algérie, celle d’Indochine, l’apartheid…. Il y aurait de quoi faire au moins un tome de plus.
Ce que j’aime aussi dans cette trilogie, c’est qu’il y a plein d’histoires dans l’histoire, et qu’à travers la galerie de personnages bien croqués, le lecteur s’ouvre à de multiples sujets, au-delà du récit principal. L’auteur est impressionnant d’érudition, et il a la capacité à la transformer en récits qui ouvrent l’esprit – j’ai par exemple été très intriguée par l’histoire de Glozel, qu’Eric présente très bien et que je vous laisse découvrir.
Pour moi qui ai la chance de connaître l’auteur, j’ai aussi noté des références personnelles, le clin d’œil à Rimbaud, quelques recettes pour les amateurs de bonne chère, et bien sûr Piombino, dont je n’ai pas oublié qu’elle est la ville où se déroule le roman de Silvia Avallone qui fut le début d’une belle amitié.
Autoédition, 426 pages, 21,10€
Il y a un an, je ne me sentais pas capable de lire un roman en anglais. Et me voilà, au quatrième tome d’une histoire de monarchie américaine, fière d’avoir tenu bon sur la durée. J’avais choisi une saga young adult volontairement, que j’ai pris plaisir à lire jusqu’au bout. 
Aussitôt le 
Ma première impression quand j’ai vu cette BD basée sur la rencontre de deux « monstres » de la littérature a d’abord été : ok, Lupin, Holmes, c’est vendeur, mais est-ce que ce n’est pas juste un coup marketing ? Est-ce que ce n’est pas un prétexte de coller deux noms aussi connus dans une histoire qui n’aura peut-être rien à voir avec leurs aventures initiales ? 
Changement de programme pour Gurty et sa copine Fleur : cet été les vacances n’auront pas lieu dans la maison de Provence, mais dans un camping au bord de la mer. Si Fleur est triste de partir sans son Pépé Narbier, très vite les deux petites chiennes vivent de nouvelles aventures. Entre la rencontre avec un gentil écureuil, un chihuahua débrouillard et une famille de sangliers, les opportunités sont nombreuses de se faire des amis (ou des ennemis qu’on adore détester). A l’exception de Gaspard, « l’humain » de Gurty, les autres humains ne ressortent pas grandis de ce tome : chasseurs et touristes ne facilitent pas la vie de Gurty et Fleur.
Les récits de vie m’ont toujours intéressée. Qu’il s’agisse de biographies ou autobiographies de grands personnages historiques, ou de textes plus modestes d’anonymes, il se crée toujours à la lecture d’un récit de vie une empathie et le lecteur y gagne, me semble-t-il, un petit bout d’humanité en plus.
Abandonner la lecture d’un roman sans l’avoir terminé a longtemps été impossible pour moi. Par une sorte de respect pour l’auteur, par optimisme aussi (en me disant que l’histoire finirait bien par s’améliorer), je me suis longtemps astreinte à lire jusqu’à la dernière ligne, même quand j’y passais des heures d’ennui. Ce n’est que l’immensité des œuvres merveilleuses qui m’attendent qui a fini par me faire renoncer au supplice de la lecture par obligation. Désormais, même si je continue à m’accrocher autant que possible, j’accepte de poser un livre qui ne me plaît pas. 
Points, 384 pages, 7,80€
J’avais quitté la famille royale d’Amérique (oui vous avez bien lu) en août dernier. J’avais vaguement commencé la lecture de ce troisième tome, avant de le poser pendant de longs mois… et de le reprendre ces jours-ci. 
C’est le titre, d’abord, qui m’a interpellée en écoutant un podcast de France Culture où l’auteure était invitée (sans avoir noté au départ que j’avais déjà lu un