Énorme coup de cœur !
Ce roman est atypique, captivant, dérangeant, dépaysant.
Il a d’abord atterri dans mon sac au Festival du livre de Paris, après avoir feuilleté plusieurs ouvrages sur le stand des éditions Mnemos – une jolie découverte, encore.
L’histoire est celle d’Isobel, programmeuse informatique sur un navire parti en exploration pétrolière dans l’Arctique. Malgré ses réticences à participer à une exploration dont elle n’approuve pas la finalité économique, elle fait le job avec son binôme Grant. Cette partie du récit vaudrait à elle seule de lire ce roman, tant le texte est beau et retranscrit merveilleusement bien à la fois les pensées (pas toujours roses) d’Isobel, et l’ambiance à bord du bateau. J’ai été marquée il y a quelques années par le récit autobiographique de Paul-Emile Victor sur ses années passées au Groenland, et j’ai retrouvé une certaine ambiance similaire dans ce roman.
Le roman n’aurait pu être « que » cela, un récit d’explorateur. Mais une catastrophe va se produire sur le bateau, et on retrouve Isobel vingt ans plus tard, dans un monde transformé, elle-même marquée à vie par ce qu’elle a vécu.
Il y a une grande tension dans ce roman, qui crée une urgence de lecture. J’ai aimé l’histoire, le rythme, l’écriture. J’ai enchaîné les chapitres en me disant qu’il était exactement le roman que j’avais envie de lire en ce moment. Comme une rencontre évidente avec un livre.
Isobel est un personnage marquant, femme dans un univers d’hommes, courageuse malgré les blessures, pas une héroïne mais une femme pleine de failles, de défauts, et pourtant inoubliable.
N’hésitez pas un instant, foncez lire ce roman !
Mnemos, 252 pages, 21,50€. Traduit de l’anglais par Olivier Berenval, qui eu la gentillesse de me dédicacer mon exemplaire.
Quand j’ai eu ce livre entre les mains, j’ai d’abord trouvé que c’était un bel objet, avec sa couverture cartonnée et les multiples symboles dessinés dessus. Je reviens du Festival du livre de Paris, et j’ai pu y constater à nouveau dans mes flâneries à quel point je suis sensible aux couvertures. Donc, c’était déjà un bon point.
Alors que Pippa enregistre une série de podcast relatant l’enquête qu’elle avait menée dans le
J’aime bien les romans pour ado. Je les trouve souvent plus efficaces, plus directs et plus rythmés que de nombreux romans pour adultes. Surtout parmi les romans policiers. « Meurtre mode d’emploi » est un roman que j’avais repéré depuis longtemps, et je suis contente de l’avoir enfin lu. Le titre est un peu trompeur, puisqu’il s’agit en réalité d’une enquête, un cold case plus précisément, qu’une ado de 17 ans cherche à résoudre.
Ce qui fait qu’on choisit un livre tient parfois à des critères bien différents. Un résumé qui donne envie. Une jolie couverture qui nous fait de l’œil. Un conseil d’un autre lecteur qui titille notre curiosité. Et parfois c’est la forme du livre qui crée l’envie de lecture. C’est d’ailleurs pour cette raison que j’ai choisi de lire « L’énigme de Turnglass ».
La première question que je me pose en pensant au prochain tome des enquêtes pâtissières d’Hannah Swensen, c’est le nom du gâteau qui sera mis à l’honneur dans le titre. Après diverses tartes, un pudding, un carrot cake, un cobbler aux pêches (une découverte pour moi), un cheesecake, des muffins et j’en passe, voici donc le quart d’heure de gloire des chaussons aux pommes !
J’ai abordé ce livre comme un roman historique, et je me suis trompée. Il est bien plus que ça.
Dans les États-Unis des années 1950, Kathleen et Virgil forment un couple parfait… en apparence. Lui est représentant dans les assurances ; elle est une ancienne joueuse de tennis de haut niveau. Ils ont deux enfants, vont à l’église le dimanche, et monsieur joue au golf.
En 1958, Valentina est l’une des rares femmes médecins à exercer sur les terres hostiles de Patagonie. Nous la suivons dans ses périples en pleine nature sauvage, forte contre les éléments, à la rencontre d’hommes qui la considèrent avec plus ou moins de respect.
J’ai ouvert ce livre avec beaucoup de curiosité, intriguée de découvrir un univers nouveau pour moi, sans savoir à quoi m’attendre (ni sur le fond, ni sur la forme).