Sophie Hannah a été choisie par les héritiers d’Agatha Christie pour faire revivre Hercule Poirot dans de nouvelles enquêtes. J’ai déjà lu les quatre précédents romans qu’elle a écrits, dont je garde un souvenir inégal : j’en ai apprécié certains, j’ai été déçue par d’autres…

Ce tome-ci entre pour moi dans la catégorie des enquêtes décevantes. C’est étonnant d’ailleurs de l’avoir pressenti après seulement quelques pages lues. Certes j’ai retrouvé Hercule Poirot avec toutes ses caractéristiques, ses petites manies, sa haute estime de lui-même, et bien sûr son inimitable sens de la déduction qui aboutit à un dénouement face à son public, dans une bibliothèque.

Mais l’histoire est lente, se disperse dans de multiples détails et éléments de contexte qui n’apportent rien (mais franchement, faites cent pages de moins et resserrez le récit sur l’intrigue!). Les pistes mettent du temps à aboutir, on sent qu’il y a des personnages et des pistes qui seront décisifs dans le dénouement mais sans savoir comment. Le dénouement, d’ailleurs, bien qu’étant dans la lignée de ce qu’aurait pu imaginer Agatha Christie, est plutôt décevant. Le meurtrier est démasqué environ cinquante pages avant la fin, et comme toujours dans cette configuration, j’ai donc trouvé les dernières pages inutiles.

Heureusement il y a Catchpool, qui n’est pas seulement le faire-valoir de Poirot, mais qui est aussi celui qui récapitule l’avancée de l’enquête pour aider le lecteur, celui qui a le rôle du naïf qui ne comprend pas tout et se questionne – comme nous humbles lecteurs qui ne sommes pas aussi perspicaces que le grand Hercule.

Le Livre de poche, 384 pages, 8,90€