Avec ce dernier tome de la trilogie « Morts en débit », Eric Vernassière clôture une saga où les petites histoires personnelles forment et construisent le tourbillon de la grande Histoire.
Miremont est toujours un personnage détestable, Fradin est toujours pétri d’idéaux : de ce point de vue, les choses n’ont pas changé et j’ai pris plaisir à découvrir la suite de leur vie, alors que la fin de la Seconde Guerre mondiale approche.
Par des destins individuels, l’auteur fait entrer le lecteur dans l’Histoire du XXième siècle. Je ne sais pas pour vous, mais moi j’ai toujours mieux retenu les grands événements historiques quand je pouvais les raccrocher à des anecdotes ou des histoires personnelles – merci à mes profs d’Histoire qui savaient faire cela. On reconnaît là toute la pédagogie naturelle de l’auteur, formateur auprès d’adultes et d’apprentis.
Et l’Histoire ne s’arrêtant jamais, Eric Vernassière prolonge le récit avec la guerre d’Algérie, celle d’Indochine, l’apartheid…. Il y aurait de quoi faire au moins un tome de plus.
Ce que j’aime aussi dans cette trilogie, c’est qu’il y a plein d’histoires dans l’histoire, et qu’à travers la galerie de personnages bien croqués, le lecteur s’ouvre à de multiples sujets, au-delà du récit principal. L’auteur est impressionnant d’érudition, et il a la capacité à la transformer en récits qui ouvrent l’esprit – j’ai par exemple été très intriguée par l’histoire de Glozel, qu’Eric présente très bien et que je vous laisse découvrir.
Pour moi qui ai la chance de connaître l’auteur, j’ai aussi noté des références personnelles, le clin d’œil à Rimbaud, quelques recettes pour les amateurs de bonne chère, et bien sûr Piombino, dont je n’ai pas oublié qu’elle est la ville où se déroule le roman de Silvia Avallone qui fut le début d’une belle amitié.
Autoédition, 426 pages, 21,10€
Il y a un an, je ne me sentais pas capable de lire un roman en anglais. Et me voilà, au quatrième tome d’une histoire de monarchie américaine, fière d’avoir tenu bon sur la durée. J’avais choisi une saga young adult volontairement, que j’ai pris plaisir à lire jusqu’au bout.
Abandonner la lecture d’un roman sans l’avoir terminé a longtemps été impossible pour moi. Par une sorte de respect pour l’auteur, par optimisme aussi (en me disant que l’histoire finirait bien par s’améliorer), je me suis longtemps astreinte à lire jusqu’à la dernière ligne, même quand j’y passais des heures d’ennui. Ce n’est que l’immensité des œuvres merveilleuses qui m’attendent qui a fini par me faire renoncer au supplice de la lecture par obligation. Désormais, même si je continue à m’accrocher autant que possible, j’accepte de poser un livre qui ne me plaît pas.
J’avais quitté la famille royale d’Amérique (oui vous avez bien lu) en août dernier. J’avais vaguement commencé la lecture de ce troisième tome, avant de le poser pendant de longs mois… et de le reprendre ces jours-ci.
Je garde un souvenir très précis d’un
La couverture est magnifique…
La couverture est un peu trompeuse, et laisse présager un roman plus léger et sentimental qu’il ne l’est – tous les romans qui parlent de couples de sont pas forcément niais, et celui-ci en est une preuve.
Si j’avais lu ce texte sans en connaître l’auteur, je n’aurai jamais pu deviner qu’il avait été écrit par Robert Louis Stevenson – on est bien loin de « L’île au trésor » ou de « L’étrange cas du docteur Jekyll et de M. Hyde ». Si vous avez des souvenirs de lectures imposées au collège, laissez-les de côté et faites-vous une nouvelle opinion de l’auteur à travers ce texte.
J’avais à peine lu la première page de ce roman que je savais déjà que j’allais y retrouver tout le plaisir de lecture que j’éprouve à la lecture de chaque roman de Pierre Lemaitre. Dire que j’ai eu un coup de cœur en lisant un roman de Pierre Lemaitre deviendrait presque une lapalissade.